《科创板日报》5月26日讯 “难得一见的融资天才和讲故事天才。”
在AI的故事里，ChatGPT的创造公司OpenAI无疑占据着核心；而在OpenAI的故事里，萨姆·奥尔特曼无疑是站在最中心的关键人物。
日前，两本有关于OpenAI及萨姆·奥尔特曼的书（《乐观主义者：萨姆·奥尔特曼、OpenAI与未来之路》及《AI帝国：萨姆·奥尔特曼的OpenAI中的梦想与梦魇》）正式出版，展示了奥尔特曼从前不那么为外界所熟知的另一面。
▌讲故事
一定程度上来说，萨姆·奥尔特曼的轨迹符合“硅谷经典剧本”：从斯坦福退学，创业失败，却也因此引起Y Combinator联合创始人Paul Graham注意，之后在28岁时接替后者成为YC总裁。
在以科技见长的硅谷，会讲故事是一项重要技能。
在《乐观主义者》作者Hagey看来，在这里，相较奥尔特曼的技术才能，他身上“敢于梦想、具备亲和力、让人相信他能预见未来”的个人特质反而更有价值——换言之，他像一个真人版ChatGPT，能变成任何人希望他变成的样子。
“他（奥尔特曼）非常擅长理解别人的需求和动机。当他和别人交流的时候，所说的话并不一定是自己真正相信的东西，反而更多取决于‘他认为对方需要听到什么’。” 《AI帝国》作者Karen Hao直言。
正是有着这个技能傍身，奥尔特曼描绘出了极具说服力的未来愿景，并由此吸引到了无数融资，说服更多人才加入自己的创业项目。
在创办第一家初创公司Loopt时，奥尔特曼也坦承，自己并不一定怀有更宏伟的目标，他只是觉得这是一个“很酷的想法”。他想置身于硅谷热门活动的中心，而成为一家公司创始人正是通向这个目标的最佳道路之一。
之后，这位“ChatGPT之父”的野心扩大：他想涉足能改变人类轨迹的技术，实现这种目标的人不仅能获得更多影响力和财富，还能被载入史书。
作者Hao表示，无论她采访过谁，无论这些采访对象和奥尔特曼合作了多长时间，都没有人真正知道后者的最终信仰和驱动力是什么，究竟是他描绘的那些野心勃勃的愿景和使命，还是想要站在权力中心——不过对于很多成功的科技公司CEO而言，可能二者兼有。
▌“所有与他发生冲突的人都离开了”
在奥尔特曼的AI故事里，一个避不开的关键伙伴就是马斯克。
据悉，十几年前的马斯克，坚信创造超级智能系统是“召唤恶魔”，担心谷歌将开发出真正的人工智能并可能让其沦为“邪恶力量”。而在2015年创立OpenAI的奥尔特曼，彼时经常与马斯克共进晚餐，表达了自己对马斯克这种担忧的共鸣，并劝说马斯克资助一个更理想主义的公司。在写给马斯克的邮件中他这样说，“如果它注定要发生，那最好不会是谷歌率先实现。”奥尔特曼还提出建立一个“AI曼哈顿计划”非盈利项目，开发“善良”的AI。最终，奥尔特曼赢得了马斯克投资10亿美元的承诺，还让马斯克为自家公司亲自取名“OpenAI”。
后面的故事当然也已为大家所熟知，二人最终因理念不合而分道扬镳，马斯克虽然为OpenAI带了初始资金和个人名誉背书，但最终几乎什么也没捞到。
“所有曾与他（奥尔特曼）就AI发展愿景起过冲突的人都离开了——马斯克离开了，Dario Amodei离开了，Ilya Sutskever离开了（注：这三位均为OpenAI早期领导者），还有很多其他人也离开了……他们挑战了奥尔特曼，最终奥尔特曼赢了。” Hao说道。
2023年OpenAI一场持续多日的“宫斗大戏”引发全球瞩目：奥尔特曼突遭OpenAI董事会解雇，数日之后又得以复职。
从两本书的描绘来看，彼时OpenAI董事们“受够了奥尔特曼的‘双面行事和极度回避冲突’的作风”，这种行事方式助长了“一个没有方向、混乱且背后捅刀子的环境”。
OpenAI联合创始人Ilya Sutskever回忆道，奥尔特曼对他“说一套做一套，还假装一切只是意外”。
注：
《乐观主义者：萨姆·奥尔特曼、OpenAI与未来之路》作者为Keach Hagey，奥尔特曼表示，自己有参与该书创作过程；《AI帝国：萨姆·奥尔特曼的OpenAI中的梦想与梦魇》一书未获OpenAI支持小麦财经股票配资，其作者Karen Hao在ChatGPT面世之前，曾在2020年走访OpenAI并发布专访稿。
天玺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：安全配资预警平台 上海交大团队调研:当AI出现错误和幻觉，多少人能明显感知或立即警觉
- 下一篇：没有了
沪深京指数
推荐资讯